美国堕胎权利被剥夺，恶劣影响将会扩散全世界

撰文：Travis Waldron

来源：HuffPost

原文链接：https://www.huffpost.com/entry/roe-v-wade-international-abortion_n_62b5dd83e4b0cf43c8642989?ncid=engmodushpmg00000004

最高法院的最新裁决推翻了罗伊诉韦德案（Roe v. Wade）。这一具有里程碑意义的1973年裁决使美国各地的堕胎合法化，将在全国范围内产生直接影响。判决之后，堕胎现在在近一半的州将不再合法，或受到严重限制。

但是，全球政治领导人和国际生殖权利团体在他们的即时反应中强调，这一决定的涟漪效应波及全世界，特别是在拉丁美洲和非洲等地区，那里对获得堕胎和其他形式的生殖健康护理的争议仍在继续。

最近在阿根廷、哥伦比亚、爱尔兰、墨西哥和肯尼亚取得的胜利，为全球生殖权利运动带来了广泛的进步，让一些最保守的国家加入了过去30年扩大堕胎权利的大约60个国家的行列。

美国现在是少数几个在这段时间内大幅限制堕胎权利的国家之一，也是迄今为止最大、最有影响力的这样做的国家。在一个堕胎合法化常常被视为在国外取得成功的蓝图的国家，这样一场地震般的失败可能会让保守派政治领导人和试图进一步限制堕胎或逆转近期进展的运动感到震惊。

Nathan Howard / Getty

国际生殖权利倡导组织Fòs Feminista的首席执行官吉赛尔·卡里诺（Giselle Carino）说:“最高法院的裁决将使反堕胎活动家更加大胆”。作为阿根廷人，卡里诺在2019年争取到了在她的祖国通过堕胎合法化的立法。

卡里诺说：“美国权利的倒退将影响我们从全面的性教育、堕胎护理到避孕等方方面面的工作。这将给我们所有南半球国家带来非常困难的后果。这将使我们的工作更加困难”。

该决定公布后，世界各地的国家元首几乎立即开始表态，其中最早的反应都是表示失望。

英国首相鲍里斯·约翰逊称这是美国的“一大倒退”，并补充说，他“一直相信女性有选择的权利”。周五下午，抗议者聚集在美国驻伦敦大使馆外，抗议这项裁决。

苏格兰首席大臣尼古拉·斯特金（Nicola Sturgeon）在一条推文中表示，这一决定标志着“我一生中女权运动最黑暗的一天”，并补充说，这将“也会鼓励其他国家的反堕胎和反妇女力量”。

斯特金说:“团结现在感觉还不够，但这是必要的”。

加拿大总理特鲁多称这一决定“恐怖”。

Anna Moneymaker / Getty

特鲁多在推特上说:“我的心与数百万即将失去堕胎合法权利的美国女性同在。”“我无法想象你现在的恐惧和愤怒。”

法国总统马克龙在一条推文中称，堕胎是“所有女性的基本权利”，“必须受到保护”，他表示“支持自由被美国最高法院破坏的女性”。

其他国家的一些立法者对这一决定表示欢迎，包括那些来自堕胎最近才合法化的国家的议员。

“没有生命，就没有自由”，阿根廷保守派国会议员哈维尔·米雷（Javier Milei）周五在推特上写道，并附上了最高法院裁决的图片。

米雷很有可能在明年的总统选举中挑战现任阿根廷总统阿尔贝托·费尔南德斯，而他于2021年初签署了堕胎合法化法案。

罗伊案判决的推翻也可能对巴西的反堕胎运动产生直接的激励作用。在巴西，除强奸、产妇健康或胎儿畸形的有限情况外，堕胎基本上是非法的，而这个南美洲最大的国家近年来没有像其他区域国家那样扩大堕胎的范围。

巴西极右翼总统博索纳罗在社交媒体上没有提到这项裁决，但似乎在周五晚上的推特上提到了这一裁决:“愿上帝继续给那些保护我们孩子的天真和未来的人力量和智慧，无论是在巴西还是全世界。大家晚上好”！

当天早些时候，巴西政府在网上发表了一份用英语撰写的声明，其中虽然没有提及这一决定，但宣扬自己为促进“生命权，从受孕到自然死亡”和保护“未出生婴儿的权利”所做的努力。博尔索纳罗的儿子爱德华多（Eduardo）是一名国会议员，他更直接地庆祝了这项裁决，他在推特上说，法院“终结了杀死婴儿的权利”。他还提醒他的追随者，如果他的父亲在10月份赢得连任，他将再任命两名巴西最高法院法官。

Eitan Abramovich / AFP

博索纳罗内阁的前妇女、家庭和卫生部长达马雷斯·阿尔维斯（Damares Alves）也在推特上宣布了这一决定，称周五是“生命的胜利之日”。

今年正在竞选巴西参议院席位的阿尔维斯在推特上写道:“相信我，这将是世界趋势。”“世界要前进！这个世界想要抛弃这种原始的中世纪习俗”。

“总有一天”，她在随后的一篇帖子中说，“我们会为这个疯子为杀害无辜儿童而战斗的人类生存的时刻感到羞愧”。

最近几天，一起备受关注的堕胎案席卷了巴西。此前，《拦截巴西》（the Intercept Brazil）报道了一名法官的决定，将一名11岁的女孩与家人分开，并将她安置在收容所，原因是她试图通过堕胎来结束因强奸而导致的怀孕。这起案件引发了巴西全国的愤怒，这名女孩本周最终接受了堕胎。

博索纳罗一直支持通过立法在巴西完全禁止堕胎，他周四晚上在推特上指责堕胎权利倡导者是“野蛮”的。爱德华多周五还敦促他的支持者支持一名州议员推动国会对堕胎行为进行调查。

在巴西为扩大堕胎权利而斗争的堕胎权利倡导者对这次失败表示遗憾。

巴西女权主义者和人权倡导者黛博拉·迪尼兹（Debora Diniz）在推特上写道:“这是女性、女孩和所有美国人极度痛苦的一天。半个世纪的倒退”。

Fernando Vergara / AP

全球生殖权利组织PAI的首席执行官纳比哈·卡奇·哈钦斯（Nabeeha Kazi Hutchins）说，罗伊案判决的推翻也可能使拜登总统支持扩大妇女权利、生育自由和世界各地其他公共卫生倡议的努力复杂化。

“拜登-哈里斯政府正在尽其所能呼吁人权，呼吁性别平等，减少和减少世界各地的卫生不平等。与此同时，头条新闻是美国可能推翻罗伊诉韦德案”，她在周五上午判决公布前告诉HuffPost，“这发出了一个非常令人困惑的信息，那就是我们自己的国家没有秩序。我们有什么权利站在全球舞台上要求这些额外的权利”?

这一决定可能只会加剧全球对美国民主制度更广泛衰落的担忧：近年来，少数几个采取措施进一步限制堕胎的国家都被广泛认为是“倒退的民主”，专家们在2020年首次向美国申请了这一地位。

大多数美国人都希望维持罗伊案判决合法化堕胎的现状，而激励少数人统治的政治制度加速了堕胎权利终结，并很容易导致未来针对其他权利的案件。

在他的同意意见中，大法官克拉伦斯·托马斯说，最高法院应该重新审议有关同性婚姻合法化和保护避孕途径的重大案件的裁决。这些权利也得到了压倒性的公众支持，但可能会发现自己受到国家和最高法院保守派多数派的威胁。

卡里诺说：“我来自阿根廷，在那里，民主还很新鲜。我们一直将美国视为民主模式，这将让我们质疑事实是否如此”。

在全球范围内，这项裁决将强化这样一种观点，即扩大堕胎覆盖面的艰苦努力取得的胜利不能被视为理所当然，尤其是在阿根廷、哥伦比亚和墨西哥等国。在这些国家，对这些举措的反对有时会让改善合法和安全的堕胎程序变得困难。

但是，尽管星期五在生育权利方面损失惨重，倡导人士说，他们最近在主要拉丁美洲国家取得的胜利给了他们希望，他们可以巩固这些成果，并在未来赢得更多胜利，特别是在智利和其他国家考虑扩大堕胎的范围之际。

卡里诺说，这些运动也准备尽其所能支持他们在美国的盟友。

“我想让美国人知道，世界各地的女权运动已经准备好与他们站在一起，支持他们。这是一场漫长的战斗，但我们相信我们会胜利，就像女性总是做的那样”。