关于卡霍夫卡大坝的现有信息以及谁会从中获益

卡霍夫卡大坝的破坏发生在乌克兰备受期待的反攻即将开始之际。

大坝决口显然是由一次或多次大规模爆炸造成的，水从这个16平方公里的水库中溢出，横跨俄罗斯占领的乌克兰南部赫尔松地区的大片区域，数千人已被疏散。

大坝的毁坏导致莫斯科和基辅互相指责对方，认为对方犯下了一种战争罪。克里姆林宫发言人德米特里·佩斯科夫(Dmitry Peskov)在声明中有充分的准备，他说： "我们已经可以毫不含糊地宣布（这是）乌克兰方面的蓄意破坏，"宣称基辅方面的目的是阻断克里米亚的淡水资源。

俄罗斯历史上有过很多次此类行动的先例。面对入侵的德军，斯大林于1941年下令摧毁横跨第聂伯罗河的水坝。1812年拿破仑入侵期间，俄罗斯也实行焦土政策，法国军队几乎没有物资来源，只能攻占燃烧中的莫斯科废墟。对自己国家而言有价值的东西进行毁灭性地破坏，似乎是该国数百年来战争方式的一部分。

谁会受益？

值得注意的是，到目前为止，还没有确凿的证据表明大坝是如何被冲垮的，尽管有广泛的报道称星期二凌晨发生了爆炸。尽管在这一事件中存在许多相互矛盾的说法，我们需要捋清楚的关键问题依然是：谁从这场可能发展成为远远超出第聂伯河大坝爆破事件的重大灾难中获益最大。

根据乌克兰总统沃洛德米尔·泽伦斯基最高级顾问之一米哈伊洛·波多利亚克的说法，这个问题的答案很明确：俄罗斯为的是挫败乌克兰在该地区的攻势。

考虑到大坝所在的位置，这样的论点是有道理的。它引发的巨大洪水可能会摧毁第聂伯河两岸向南通往克里米亚的大片地区。这将使乌克兰地面部队在该地区的进攻行动变得困难，可能会持续数月之久，而且不会以同样方式去削弱俄罗斯的防线。

此外，这也将使乌克兰军队更难进一步向克里米亚推进，克里米亚是俄罗斯自2014年以来非法占领的半岛。大坝本身也是一条道路，乌克兰军队本可以利用这条道路进入赫尔松地区，作为他们反攻的开始。现在被洪水淹没的第聂伯河目前对任何前进的部队来说都更加难以渡过。

克里米亚还在另一个方面受到这场人为灾难的影响：克里米亚的饮用水和灌溉用水严重依赖卡霍夫卡水库。被切断这些供应后，可能是整个夏天都将产生直接和长期的人道主义和经济影响，其规模目前还难以估计。

乌克兰总统沃洛德米尔·泽连斯基 (Volodymyr Zelensky) 与其国家安全与国防委员会讨论了局势

这种经济上的自我伤害行为也引出了一个问题：俄罗斯对其盘踞在克里米亚的未来有多大的决心。这看起来更像是要对乌克兰这个国家作为一个正常社会和经济的生存能力造成长期损害的行为。

第三个方面涉及扎波罗热核电站，这是欧洲最大的此类设施。自去年入侵的最初几周以来，该核电站一直处于俄罗斯的控制之下，其反应堆的冷却水供应处于危险之中，尽管目前的报告称情况已得到控制。

俄罗斯显然愿意以这种方式攻击基础设施，这也可以理解为俄罗斯缺乏以常规军事力量挫败乌克兰反攻的能力。走投无路的克里姆林宫似乎准备采用经济和环境破坏的方式来努力扭转这场冲突的局面。

将责任归咎于基辅

将行动归咎于基辅的企图让人联想到早先的事件，即克里姆林宫试图构建一个关于乌克兰计划引爆脏弹或指责华盛顿在乌克兰经营秘密生物和化学武器实验室的说法。

卡霍夫卡大坝的破坏指向这场战争的一个新阶段。它表明，在对俄罗斯的战争行为进行了数月的负面报道后，莫斯科努力控制关于谁应对冲突中最令人发指的行为负责的说法。

克里姆林宫还试图充分利用对莫斯科的无人机袭击，它同样将其描述为 "恐怖主义 "行为。

但是，摧毁一座大坝的行为表明，克里米亚的居民（其中许多是俄罗斯族人）被克里姆林宫冷酷无情地忽视了，这座大坝挡住了与美国大盐湖一般大小的水体，为克里米亚提供水电、饮用水和灌溉用水。

尽管这两天的克里姆林宫表面上言辞激烈，但这一事件表明，俄罗斯对将乌克兰从其现任领导层手中解放出来的兴趣不如对破坏其作为主权国家运作的能力感兴趣。就好比其强制驱逐居民、绑架19000名儿童、轰炸平民区，都是为了减少乌克兰人口和造成长期破坏。

这一行动是这种方法的一部分，即在未来几年内摧毁这个国家。但这种破坏性行为对乌克兰人民的可能影响将是加强他们解放自己国家的决心，除此之外，还要在未来结束俄罗斯对乌克兰的威胁。