欧美国家可能会向乌克兰提供远程导弹,这将如何改变这场战争?发表时间:2023-09-16 19:43 来自华盛顿消息表明,美国总统乔·拜登对向乌克兰提供其急需的远程导弹的不情愿态度,很可能即将发生改变。 据美国有线电视新闻网(CNN)9月11日援引"一位熟悉情况的官员 "的报道,美国尚未就向乌克兰提供陆军战术导弹系统(ATACMS)一事做出最终决定。但据CNN的消息来源称,"现在发生的可能性比以前大得多......大得多。只是不知道具体是什么时候"。 乌克兰春季和夏季反攻的缓慢进展,凸显了乌军对额外打击能力的需求。尤其是乌克兰需要得到能够打击俄罗斯 "纵深后方 "的导弹,以便基辅方面能够打击俄罗斯的战地指挥部和补给站。 乌克兰国家安全与国防委员会秘书奥莱克西·丹尼洛夫在8月为总部位于列支敦士登的智囊团地缘政治情报服务公司(GIS)发表的一篇文章中,列出了一份武器系统对比清单。其中包括不同口径的弹药和炮弹、远程导弹系统、巡航导弹、多功能飞机、直升机和无人机(丹尼洛夫称俄罗斯在无人机方面拥有五比一的优势)。 基辅还在寻求先进的机器人排雷设备,并鼓励其盟国在与乌克兰接壤的国家内部建立西方武器的维护和修理设施。 2022年夏天,美国提供了制导多管火箭发射系统,这种导弹从海马斯(高机动性火炮火箭系统)上发射,射程达70公里。这些导弹被用来攻击俄罗斯的后勤设施,而这些设施以前位于炮火覆盖范围之外,这迫使了俄罗斯当局迁移弹药库和其他重要设施。 而ATACMS也是从希马尔斯发射的,射程可达300公里,这将使俄罗斯很难保卫其在南部的防线。在乌克兰军队加紧反攻并朝着100公里外的亚速海进发时,这种武器的到来可能会被证明是至关重要的一步。 改变主意 拜登最初不愿提供远程导弹系统,是因为美国担心ATACMS可能被用来打击深入俄罗斯领土的目标,从而导致局势升级。但乌克兰使用国产无人机攻击俄罗斯境内的战略表明,它已经意识到了美国保持沉默的原因。 乌克兰已经拥有一些远程导弹系统,例如英国提供的“风暴之影”巡航导弹,据信最近在对俄罗斯黑海舰队塞瓦斯托波尔设施的袭击中,乌军使用了该导弹。据报道,这次袭击损坏了两艘舰艇:一艘 "罗布泊 "级登陆舰和一艘 "基洛 "级潜艇,而且无法修复。 拜登决定美国允许北约盟国向乌克兰提供F-16战斗机的立场,这表明美国以及北约意识到,如果想要乌克兰2023年的反攻尽早实现目标,就必须大幅增强其武器库。 与此同时,德国政府目前正在考虑向乌克兰提供金牛座巡航导弹,这种导弹能够自主接近目标,同时其射程可达500公里。 同样,射程和对局势升级的担忧似乎也是一个症结所在--德国政府正在考虑对该系统进行改装,以限制其射程。据报道,"金牛座 "导弹的飞行高度为离地35米,雷达系统难以锁定,速度可达727英里/小时。 来自基辅的压力 自2022年2月俄罗斯入侵以来,乌克兰一直在不断强调其对更多、更先进的武器系统的需求。奥列克西·丹尼洛夫在8月份的文章(标题为“为什么乌克兰现在需要武器”)中引用了《联合国宪章》第51条,称 "协助乌克兰进行自卫完全符合联合国成员国的自身利益"。 2023年9月5日,乌克兰国家安全与国防委员会主席奥列克西·丹尼洛夫与退休的中央情报局局长戴维·彼得雷乌斯 那篇文章中,达尼洛夫追踪了乌克兰不断变化的需求,从最初对俄罗斯入侵部队的绝望防御(俄罗斯入侵部队当时拥有巨大的火力优势),到现在乌克兰部队为突破俄罗斯防线的需求。 他还直截了当地说出了许多人最近以来一直在重复的话: "如果乌克兰能够实现当前进攻行动的目标,就能够确保西方国家的长期关注和援助"。 俄罗斯已经显示出一定的能力来适应乌克兰战术的变化。但部署反坦克导弹和 "金牛座 "巡航导弹以及其他射程更远的导弹将使乌克兰能够打击俄罗斯控制下的整个乌克兰领土上的目标,这包括克里米亚--最近对塞瓦斯托波尔的成功攻击就证明了这一点。 为此,乌克兰总统泽连斯基持续向拜登和其他北约领导人施压。他最近宣称,虽然乌克兰对西方的每一点帮助都心存感激,但出于政治考虑而造成的延误正在使乌克兰付出沉重代价,包括士兵的生命和反攻的势头。 "我们......等得太久了。这是事实。我感谢我们的合作伙伴,感谢美国、欧盟和其他合作伙伴,"他在9月11日接受美国有线电视新闻网采访时表示:"我非常感谢拜登总统和国会,但我们必须明白:我们等得太久了,他们埋下了无数地雷。” 作为抵抗乌克兰反击准备工作的一部分,俄罗斯在其防线上布设了海量的雷区。乌克兰现在已经是世界上地雷污染最严重的国家之一。 地雷和战争遗留爆炸物污染大致范围的地图 作者简介:克里斯托夫·布鲁斯,布拉德福德大学 国际关系与安全教授,在来到布拉德福德大学之前,他曾担任雷丁大学国际和欧洲研究教授,随后又担任利兹大学国际研究教授。在伦敦国王学院期间,他与劳伦斯·弗里德曼爵士和罗伯特·奥尼尔一起参与了四国核历史计划,然后在埃塞克斯大学担任国际关系讲师。 声明:本文观点系作者本人观点,不代表日新说观点,仅供学术探讨。 |