“她低估了特朗普”：尼基·黑利在"超级星期二"前的一厢情愿

报道来自：the conversation

作者：Huchen Liu

尽管在艾奥瓦州、新罕布什尔州以及她的故乡南卡罗来纳州，尼基·黑利（Nikki Haley）均未能胜过唐纳德·特朗普（Donald Trump），但她依然拒绝退出2024年共和党总统候选人提名的竞争。黑利试图营造出一种特别有利于自己的竞选氛围：作为前任总统，特朗普本应获得共和党几乎一致的支持，但事实并非如此，所以她认为自己应继续参与竞选。

黑利多次提出以下论点：

• 在艾奥瓦州的党团会议中，她排在特朗普和佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯（Ron DeSantis）之后位居第三，黑利从中看到希望，宣称这场竞赛实际上是一场“二人竞赛”，尽管这听起来难以令人信服。

• 新罕布什尔州在意识形态和气质上对黑利来说非常友好，但在这里她也落后特朗普11个百分点。对此，黑利的一位发言人称特朗普的胜利“并不完全是对一位前总统的响亮认可”。

• 在黑利的家乡南卡罗来纳州，她只获得了不到40%的选票，而特朗普获得了60%的选票。对此，黑利再次解读为特朗普比她自己更加令人失望，她强调：“从技术上讲，作为共和党的现任总统，特朗普并没有赢得40%的选票。”

黑利的这种持续竞选策略和解读结果的方式，反映出了她对自己竞选策略的信心，以及她认为自己仍有机会在共和党总统候选人提名的角逐中胜出的决心。

我是一名政治学家，我研究过特朗普2016年的竞选和他的政府，也研究过黑利的挑战。我不认同黑利坚持下去的理由。在两位候选人面临全美初选投票最重要的一天—"超级星期二"到来之际，特朗普并不是黑利希望的那种弱势候选人。

吉米·卡特和杰拉尔德·福特在1976年大选期间的总统电视辩论中。卡特击败福特，成为第39任总统。环球历史档案/盖蒂图片社

没有可比性

黑利声称特朗普在初期的胜利暴露了其潜在的弱点，这种说法的关键在于将特朗普与真正的现任总统进行比较，因为后者通常在党内无竞争对手。以拜登的连任竞选和特朗普自己在2020年的竞选为例，这种情况通常成立。

然而，将特朗普视为真正的现任总统进行比较并不合理。特朗普并非真正的在任总统，故不应与现任总统相提并论。

要准确评估特朗普的表现，更恰当的比较是将他与之前竞选非连任的第二任期的现任总统相比较——如1980年的杰拉尔德·福特（Gerald Ford）对阵吉米·卡特（Jimmy Carter）总统，1984年的卡特对阵罗纳德·里根（Ronald Reagan）总统，以及1996年的乔治·布什（George H.W. Bush）对阵比尔·克林顿（Bill Clinton）总统。

观察当前的局势与这些历史先例的共同之处，实际上并无共同点。这是因为这些前总统在竞选失败后，几乎没有机会再次获得党内提名，因此他们选择了不参选。这一事实说明，特朗普的情况在美国政治历史上是非常罕见的，而黑利试图利用这种独特情况来为自己的竞选策略辩护，指出即便特朗普在初选中领先，这并不代表其在党内支持无懈可击。

失败与离场

吉米·卡特在1980年败给罗纳德·里根后，从未真正考虑过在1984年再次挑战总统大选，因为他在1980年的选举中以44个州的压倒性差距输给了里根。事实上，即便在1980年之前，观察家们就已经预言卡特在1984年将失去民主党人的支持，他们表示如果卡特在1980年的选举中败北，“党内是否会再给他一次机会都是个大问题”。选举失败后，卡特将支持转向了他的副总统沃尔特·蒙代尔（Walter Mondale）。1984年，面对蒙代尔的竞争，里根以49个州的压倒性胜利赢得了更大的胜利。

对于乔治·H·W·布什（George H.W. Bush）来说，情况也相似。他在1992年败给了比尔·克林顿后，愤然离开政坛，政治生涯未能再次起死回生。显然，是时候让其他人参加总统竞选了，因为党内在1996年推选了鲍勃·多尔（Bob Dole），四年后又推选了乔治·W·布什（George W. Bush），布什的儿子。

在这些“曾经可能”的重返总统宝座的尝试中，杰拉尔德·福特的案例最为接近现实，部分原因在于他所处的特殊情境。福特能够成为总统，是因为理查德·尼克松在1974年辞职，这发生在尼克松指定福特接替于1973年辞职的副总统斯皮罗·阿格纽之后不久。因此，福特没有通过选举成为总统的机会。从某种意义上讲，与卡特和布什的失败相比，1976年的失败对他的政治生命的影响并不那么终结性，这为他的政治复兴留下了可能。

尽管如此，福特最终还是因为自己核心圈子内的劝阻而放弃了在1980年参选的想法。

一厢情愿？

在大多数情况下，选民通常不倾向于给败选的候选人第二次机会去挑战曾经击败他们的对手——这也是为什么总统复选极为罕见的原因之一。

然而，事实证明，特朗普是一个异常。他在2020年未能成功连任后，2024年再度出战，挑战的正是曾经击败他的总统，而且他正在轻松地连续第三次获得党内提名。这在现代历史上是前所未有的，也展现了他在党内具有的持久而非凡的影响力。

公平地说，与1980年的杰拉尔德·福特、1984年的吉米·卡特和1996年的乔治·H·W·布什相比，特朗普重新参选的理由似乎更具有说服力：很多特朗普的支持者并不认为他在2020年输给拜登是合理的结果，这让他们坚信特朗普应当再次获得竞选的机会。但这正是特朗普的优势之所在。

那么，为什么尼基·黑利还要讨论特朗普的所谓弱点呢？

这背后涵盖了几个因素。她需要向选民、捐赠者以及自己展现出信心，证明自己坚持下去是有道理的。她希望能在未来的竞选中创造奇迹。她可能对2028年及以后的竞选怀有远大的雄心。

但这也可能只是她一厢情愿的思维。

文章仅供交流学习，不代表日新说观点。