威斯康星州参议院选举竞争激烈,对手因鲍德温支持LGBTQ+而对其发起攻击发表时间:2024-10-09 21:22 随着竞选局势变得扑朔迷离,埃里克·霍夫德(Eric Hovde)竞选团队加紧努力,将民主党人与LGBTQ+青年护理资金联系起来 作者:爱丽丝·赫尔曼(Alice Herman)是美国《卫报》驻中西部的政治和民主记者 (2024年9月20日,参议员塔米·鲍德温(Tammy Baldwin)在威斯康星州麦迪逊为卡马拉·哈里斯(Kamala Harris)举行的竞选集会上。摄影:丹尼尔·德索弗(Daniel DeSlover)/祖马新闻社/雷克斯/舒特斯托克) 随着威斯康星州参议员塔米·鲍德温(Tammy Baldwin)和她的共和党挑战者埃里克·霍夫德(Eric Hovde)之间的竞选日趋激烈,霍夫德竞选团队和支持该候选人的外部团体加大了努力,将鲍德温与LGBTQ+青年护理资金联系起来——呼应了右翼“父母权利”运动的焦虑和偏见。 根据无党派竞选分析机构库克政治报告(Cook Political Report)的数据,鲍德温此前在霍夫德和鲍德温之间的竞选中享有明显优势,但现在双方势均力敌。据称,内部民意调查反映了这一趋势。威斯康星州的这场竞选是明年参议院控制权争夺战中的少数几场关键战役之一。 参议院领导基金(Senate Leadership Fund)是一家超级政治行动委员会,旨在帮助共和党人赢得参议院席位。该委员会最近发布的一则广告声称,“鲍德温支持为未成年儿童提供青春期抑制剂和变性手术”。霍夫德竞选团队发布的另一则广告则指控鲍德温“确保数十万美元的税款流向麦迪逊的一家非营利组织,该组织向儿童宣传激进的LGBTQ议程”。 第一则广告声称鲍德温在2023年10月4日承诺支持未成年人的“变性手术”,这似乎是指鲍德温在该日期发布的一则帖子,支持威斯康星州州长托尼·埃弗斯(Tony Evers)否决一项共和党支持的法案的决定,该法案原本将禁止威斯康星州为未成年人提供性别确认护理。 鲍德温的帖子全文如下:“跨性别儿童在威斯康星州应该感到安全和受欢迎,而不是受到歧视。他们应该拥有做孩子的自由,参加体育运动,获得所需的医疗保健,而无需政客插手。感谢你为LGBTQ+儿童发声,@GovEvers。” 研究一致表明,性别确认医疗,包括青春期抑制剂和激素替代疗法,对于经历性别焦虑症的青少年来说可以救命——许多跨性别者都会经历这种状况,它与抑郁症甚至自杀有关。在威斯康星州,为未成年人提供性别确认治疗的医疗机构只有在获得父母同意的情况下才会为未成年人提供此类治疗,并且不会为未成年人进行生殖器手术。 第二则广告声称她资助了一个非营利组织,以推动“激进的LGBTQ议程”,这指的是鲍德温为Briarpatch青年服务组织提供的联邦资金。该组织为处于危险中的无家可归青年提供支持,并为LGBTQ+青年提供一些项目。 在威斯康星州右翼谈话类广播节目《维姬·麦肯纳秀》9月的一期节目中,霍夫德错误地声称鲍德温将纳税人的钱“捐给了一家变性诊所”,这显然是指她向Briarpatch的捐款。 Briarpatch执行董事吉尔·菲佛(Jill Pfeiffer)在一封电子邮件中写道:Briarpatch青年服务中心致力于解决青年面临的一些最棘手的问题,包括青年无家可归问题。无论政治话题如何,我们都会继续关注如何加强社区建设,确保面临困境的青年能够获得他们所需的志愿资源和服务,从而茁壮成长并取得成功。 虽然美国跨性别者的数量多年来没有显著变化,大约有1%的13-17岁青少年认同跨性别者身份,但近年来,这个少数群体却面临着越来越多的审查和攻击。反跨性别情绪与所谓的“父母权利”运动的兴起不谋而合,该运动试图限制在课堂上讨论种族、性别和性取向等问题。 霍夫德竞选发言人扎克·班农在一份声明中写道,霍夫德“认为,在家长不知情的情况下,任何试图向孩子们灌输有关性和性别认同的对话都是错误的,纳税人不应该支持这些项目”,他指的是Briarpatch为LGBTQ+青年提供的保密支持小组。 今年,勉强控制参议院的民主党人面临不利形势——西弗吉尼亚州、俄亥俄州和蒙大拿州等深红辖区的现任参议员正竭力捍卫自己的席位。威斯康星州的选举在最近几周内差距缩小,成为关键的一环。 威斯康星州民主党快速反应总监阿里克·沃尔克(Arik Wolk)称这些广告“相当绝望且令人作呕,主要目的是淡化埃里克·霍夫德(Eric Hovde)的记录及其在威斯康星州人民中的不受欢迎程度”。沃尔克还指出,霍夫德竞选团队发布的一则广告将人们的注意力吸引到鲍德温的伴侣玛丽亚·布里斯班(Maria Brisbane)担任财务顾问的工作上,并声称鲍德温“与华尔街同流合污”,以此突出鲍德温作为同性恋女性的身份。沃尔克表示:威斯康星州人民已经明确表示,无论她的性取向如何,他们都会支持塔米·鲍德温。 霍夫德竞选活动的发言人班农在一份声明中对此说法提出异议,称这是“试图转移人们对利益冲突事实的注意力”,“对应该享有透明度的威斯康星州人民不利”。 |