发布时间：格林尼治标准时间2024年11月6日上午11点57分
唐纳德·特朗普在2024年大选中获胜，并威胁要对所有进口到美国的商品征收关税，这凸显了全球经济面临的一个重大问题。
美国是一个科技强国，在研发方面的投入超过任何其他国家，过去五年获得的诺贝尔奖数量超过其他国家总和。美国的发明和经济成就令全球羡慕不已。但世界其他国家需要竭尽全力避免过于依赖美国。
如果哈里斯获胜，情况也不会有太大不同。
唐纳德·特朗普的“美国优先”政策实际上一直是两党的政策。至少自前总统巴拉克·奥巴马的能源独立政策以来，美国一直在寻求保持技术优势，同时结束工业岗位的离岸外包。
特朗普在第一任期内做出的重大选择之一是接受美国消费者更高的价格，通过对几乎每个贸易伙伴征收高额关税来保护本国生产商。
例如，特朗普在2018年对来自世界各地的洗衣机征收关税，这意味着美国消费者购买这些产品要多付12%的税。
总统乔·拜登以更温和的方式提高了特朗普的一些关税：对来自中国的电动汽车征收高达100%的关税，对太阳能电池征收50%的关税，对电池征收25%的关税。
在气候紧急时期，为了保护美国制造业，减缓能源转型显然是明智之举。
虽然拜登与欧洲签署了关税休战协议，但双方却通过补贴竞赛展开了更激烈的竞争。
例如，《美国降低通货膨胀法案》在电动汽车或可再生能源等领域提供了3690亿美元（2860亿英镑）的补贴。《芯片法案》承诺拨款520亿美元补贴半导体和计算机芯片的生产。
中国、欧洲和世界其他地区
美国的产业政策可能具有内向性，但对世界其他地区的影响显而易见。中国经过数十年的出口导向型增长，现在必须应对工业产能过剩这一重大问题。
该国正在努力鼓励国内消费，并使其贸易伙伴多元化。
欧洲尽管预算非常紧张，但在补贴竞赛中投入了大量资金。德国正面临增长乏力，对其工业模式也充满疑虑，但德国仍承诺与美国补贴相匹配，例如向瑞典电池制造商Northvolt提供9亿欧元（7.5亿英镑）的补贴，以继续在该国生产。
所有这些补贴都在伤害世界经济，本可以很容易地用于满足紧急需求，例如用太阳能电池板和电池为整个非洲大陆提供电力。与此同时，中国出于对自然资源的兴趣，取代了美国和欧洲，成为非洲最大的投资者。
特朗普即将上任，这或许是一个改变观念的机会。
例如，有人可能会认为，如果拜登政府能够更明确地向俄罗斯总统弗拉基米尔·普京说明入侵的后果，并在战争前向基辅提供现代武器，那么全面入侵乌克兰以及随之而来的数千人死亡和能源危机原本是可以避免的。
但责任主要在欧洲。特朗普在第一任期内曾明确警告德国，过于依赖俄罗斯天然气是一个战略问题。
前进的道路很明确：欧洲可以通过谈判结束对中国太阳能板和电动汽车等技术的关税战，帮助中国解决产能过剩问题。
作为交换，欧洲将恢复部分主权，生产更多的清洁能源，而不是从美国进口创纪录的液化天然气。欧洲还可以从中国公司那里学到一些东西，而中国则可以利用其对俄罗斯的巨大影响力来结束对乌克兰的入侵。
欧盟还可以在它最擅长的领域更加努力：签署贸易协定，并利用它们来减少全球的碳排放。
这不仅仅是欧洲和中国的问题。在人类生活的各个主要方面经过数十年的持续改善之后，世界正在倒退。
面临饥饿的人数正在增加，回到了2008-2009年的水平。加沙、苏丹、缅甸、叙利亚和现在的黎巴嫩战火纷飞。自2010年以来，世界从未见过如此多的平民伤亡。
无论好坏，特朗普政府都不太可能扭转美国干预主义减少的趋势。它也不太可能就和平、气候变化或贸易自由化提出任何重大倡议。
世界是孤独的，美国不会来拯救它。
我们不知道美国会发生什么。也许特朗普的回归将延续过去十年的趋势。也许高昂的关税或摧毁使美国成为经济强国的制度将使美国经济不再那么重要。但这是美国人自己选择的，也是世界其他国家必须接受的。
与此同时，世界唯一能做的就是学会如何更好地合作，而不是过于依赖对方。
雷诺·福卡特
兰卡斯特大学管理学院经济学高级讲师
文章仅供学习交流，不代表日新说观点
